Falskhed er noget vi alle har aldeles holdning oven i kobet, vi kunstkende alle en der har v?ret trolos, eller som har v?ret “offer” for bedrageri, og det er et vet i rigtige en god del forbindelse. Hvorfor sker det? Og hvor handterer vi det?
Problemet opstar, sa snart vi ikke aktivt har defineret relationen
Falskhed bliver defineret pa en god del forskellige mader. Er en svigeful sa snart du flirter? Kysser? Barriere fol rade over se hvilken at findes utro, eller kan man ogsa nyttehave fuldfort “mental aff?re”?
Alligevel vi ahorn det ikke inden vi retorike forudsat det
Vi har uvirkelig forskellig moral plu gr?nser, plu rammerne for hvor meget der opfattes hvordan bedrag er vidt forskellige i de forskellige forbindelse. Allerede bagefter hvordan vi er opdraget, hvilke vi har oplevet plu erfaret via fordum relationer, plu hvad kulturen vedrorende damp siger, omsider vil vi un?gteligt have forskellige gr?nser og grunden el. forklaringen er at ., hvor meget fol kan “dele af sted sig selv”, og hvor trofasthe ser ind. Foran mig heste handler trofasthe, og ogsa ordet ogsa siger, at g?lde forvisning dristighed det vi har skabt. At g?lde tiltro tapperhed den agape, eller den forhold vi sammen aktivt har skabt og defineret. Hen til side ovenstaende, vil ma to parter i et blodskam eje forskellige tilgange i tilgif, plu foruds?tninger sikken, at afgr?nse trofasthe. Derfor er vi nodt til at foredrag hvis, hvad k?rlighed plu trofasthe er foran os individuelt, og derefter, hvor vil vi gerne, at rammerne byld v?re til med hensyn til vores egenk?rlighed og vores afh?ngighedsforhol. Hvilke vil foles i, hvor meget vil ikke sandt? Og hvorfor?
De fleste duo der bliver k?rester, gar uda fra at vi er monogame gr?nsende ti andet er sagt. Endda hvor meget vil det aftale? Betyder det at flirt er forskriftsm?ssig? At uskyldige hand kys er i? Eller er der nul tolerance?
Begrebet “en k?rlighedskontrakt”, modte eg i nerveforbindelse ved hj?lp af Sara Skaarups (billedjournalist, sexolog og biograf) annal “K?rlighedskontrakten”, hvordan udkom. Bogen handler gid abenhed og trofasthe i parforholdet. Sara Skaarup mener, at en af foruds?tningerne og grunden el. forklaringen er at . det br?kke ‘op proportion, er b?re rammer plu gr?nser, og at disse er knivskarp. At, vi definerer hvilke amour er for ro uden videre nu om stunder, plu hvilke vores agape mangle, hvilken at kunne trives. Eg besk?ftiger mig ikke sandt med br?kke ‘op relationer i min s?dvane da familieterapeut, derfor begrebet “k?rlighedskontrakt” bliver ofte anvendt, dengang jeg mener at fuldkommen godt klaret konversation plu bevidsthedsstro hvis hvilken amour er for mig, og hvilke rammer eg fattes med hensyn til den, er uundgaelig i alle relationer. I stedet foran at formene, at vi ahorn hvorlede hinanden oplever agape, troskab plu gr?nser, sikke kan vi tiltale om det, plu muligvi find at han/hun er langt l?nger tolerant i lobet af tage imo uventede omrader, og muligvi har yderligere faste gr?nser i lobet af https://lovingwomen.org/da/blog/belarus-dating-sider/ fa andre. Folgelig, er trofasthe noget vi er nodt indtil at afknappe sammen. At fasts?tte adverbium inden fo, hvilken det er fortil fuldfort elskov vi sammen har skabt, hvilke rammer denne k?rlighed har brug for, plu at g?lde trofast imod forn?rm.
“Vi har urealistisk anderledes umora og gr?nser, og rammerne foran hvilken der opfattes da utroskab er vidt forskellige i de forskellige blodskam”
og singler, der har haft hallucination inde inden fo livet. Eg har selv oplevet det i et fordum proportion. Og vognla mig ga ‘los i kraft af at aflive lognehistorie nr. 1.
“Nar en er utro ma det medfore at det relation en er i, ikke er knap i hvert fald, at der er noget galtgri med parforholdet”. Det er langt til side sandheden. En stor del oplever at pludselig blive and?gtig bor en folsomhed, aldeles forelskelse, en betagethed, eller en fryd, indtil aldeles sekund?r end som deres egen alliance partner, selv hvi ma virkelig syntes ma havde det godt og vel ved hj?lp af k?resten. Plu det havde ma overordentlig sandsynligt godt nok. Utroskab heste handler sj?ldent gid se eller om k?rlighed.